文:光影穿梭机
编辑:光影穿梭机
最近,电影院可谓是热闹非凡,各种大片争相上映,渴望着能在这个暑期档赚得满满一口袋。但今年的情况有所不同,一部名为《浪浪山小妖怪》的二维动画意外脱颖而出,成为了观众的焦点,仿佛一匹黑马从石头缝中窜了出来。
短短十天,这部电影的票房就飙升至6.6亿,稳稳占据了国产二维动画的第一把交椅。在豆瓣评分上更是一度达到了8.6分,口碑和票房双双喜人,可谓是难得的成功。
观众们对片中那只勇敢拼搏的小猪妖充满了喜爱,仿佛在它的身上看到了自己的影子。不知不觉,“浪浪山”成为了网络上的热议话题,无论是朋友圈还是聊天群,大家纷纷热烈讨论,气氛异常活跃。
展开剩余84%然而,事情发展却出乎意料。在热度刚刚过去两天后,一场突如其来的发布会让《浪浪山》的口碑瞬间下滑,舆论风暴骤然袭来,之前积攒的观众缘似乎在一夜之间烟消云散。
正当《浪浪山》在暑期档借助打工人们深有感触的共鸣风生水起时,片方试图趁热打铁,举办了一场规模盛大的发布会。本想拉近影片与观众之间的距离,多增些人情味,结果却因两位嘉宾一开口,事情的走向便彻底扭曲,变成了一场灾难,原本的好口碑瞬间崩塌。
此次发布会邀请的嘉宾是傅首尔和苏敏,前者因离婚后展现的独立事业形象而受欢迎,后者因骑车环游全国而引发热议。片方或许意在借这两位嘉宾的实力和故事与影片主题相呼应,但出乎意料的是,整个对话完全走了调,最终导致口碑砸得粉碎。
傅首尔在《奇葩说》上口才了得,但在发布会上却偏偏扯起家庭琐事,与影片的主旨毫无关联,反而将离婚与家庭对立的观点带入了讨论。她声称自己经过多年婚姻“够本”了,想要在野外漫无目的地游荡,这样的话显得格格不入,引发了不少观众的不满。
要知道,影片中的小猪妖虽然一心想要外出探险,但并没有抨击家庭、割裂亲情的意思。傅首尔这样一说,显然误解了影片的真实意图。
更糟糕的是,苏敏在发布会上提到照顾瘫痪丈夫的猪妈妈,竟然认为猪妈妈应该出去闯一闯,直言守着家毫无意义。殊不知,电影中猪妈妈温馨、细腻的关怀正是对辛劳打拼的鼓励与理解,让观众感受到了家庭的温暖与责任感。
发布会的视频在网上引发了轩然大波,网友们立刻吵翻了天。众多观众原本期待着二刷,现在听完这两位的言论,觉得像是被捅了一刀,对影片的好感瞬间消失殆尽。
豆瓣上的一星差评如潮水般涌来,一天内增添了近三千条,退票的占据了四成。原本支持影片的观众,现在纷纷劝人别再前往。短短一天,《浪浪山》辛苦积累的声誉便荡然无存,片方和导演急忙出面解释,但似乎已经没有人愿意倾听。
《浪浪山》口碑的骤降,根本问题在于宣传团队并未真正理解影片的真谛。这部影片其实想传递的是那种“虽然生活不易,但依旧热爱人生”的治愈力量。小猪妖的成长,不是对抗家庭,而是在追求自由时,努力寻找责任与梦想之间的平衡。
虽说小猪妖的旅途困难重重,但它同样感受到家人的温暖和关怀。它渴望走出浪浪山去追梦,但这并不意味着要遗忘家庭。电影要传递的,是一种积极向上、内心充满光明的信念,鼓励人们在困境中前行时,亦要珍惜身边的人和事。
可傅首尔和苏敏在发布会上所说的,却完全曲解了这一点,把“离开家才算活出自己”这句话演绎得极端且片面,令人不适。
现如今,大家的观点千差万别,但在大多数人心目中,家庭依旧占据着重要的位置。影视作品对观众有深远的影响,更应该尊重并传递出健康的家庭观念,而不是为了博取眼球而故意制造矛盾。
宣传团队在选择嘉宾时也需更为谨慎,思考嘉宾的形象和片子的主题是否契合。傅首尔和苏敏的经历虽然与“独立”、“自由”相关,但这种标签在她们身上几乎成了符号,与电影中普遍的价值观相去甚远。
选择这样的嘉宾来宣传,实质上是在将电影推向争议的浪潮中,观众甚至未能真正欣赏影片,已经对其产生了误解与偏见。
如今不少影视项目,为了迅速蹿红,甚至不惜采取任何手段,完全忽视了作品本身的深刻内涵和价值。这种急于求成的做法,或许短时间内能引发关注,但从长远来看,对作品和观众都是一种伤害。
影视产业确实应该认真反思,观众走进电影院,是希望欣赏到一部充满情感的好电影,从中获得启示。一部成功的影片,不仅需精彩的剧情和精湛的制作,更须有明确的价值观引导。
在宣传时,片方必须重视影片的真正含义,选择与影片主题契合的宣传方式和嘉宾,不能为了流量乱来。唯有如此,才能赢得观众的信任,使票房和口碑双双攀升。
正如一则热门的豆瓣评论所言:“我们想看到的是小妖怪的成长,而不是某些人的独白。”希望《浪浪山》能给影视行业敲响警钟,未来的创作与宣传多一份真诚,用真正的优质作品来回应观众的期待。
发布于:江西省倍享策略-股票怎么杠杆-场外配资-配资炒股网站提示:文章来自网络,不代表本站观点。